NewsNews, opinions & media

Counterpoint hosts regular events across the world and publishes a variety of articles, news items and briefs. On this page you will find all of these including Counterpoints, our flagship series of commentary pieces

Designing Belonging: A Counterpoint + 27e Région debate

On February 25th Counterpoint and La 27e Région debated diversity, belonging and resilience.  Counterpoint Director Catherine FIESCHI and French philosopher Emmanuel DELESSERT discussed the ways in which diversity and contact are best managed in our plural societies.

In a context in which, after the tragic events of early January at Charlie Hebdo, French policy-makers attempt to address a set of major problems regarding issues of belonging, violence and social and political integration, we ask what is the best way to foster trsut between people and create more resilient neighbourhoods.  Drawing on some of Counterpoint’s work on the Bridges project and the reserach of social psychologists the debate will ask whether it is enough to create contact between different people and groups, or whether careful contact design is the only way to turn diversity into an opportunity.

If you missed it, you can listen to the audio here https://www.youtube.com/watch?v=HuxQvBR3iUE

Casser les ségrégations sociales, ethniques et religieuses est devenu un objectif majeur du gouvernement français. Mélanger nos concitoyens pour créer du lien, de la solidarité et du sentiment commun, quelle bonne idée!

Sauf que… « Paître côte à côte, ce n’est pas vivre ensemble ». Mélanger nos concitoyens, les forcer à sortir d’un « entre soi » (qui peut être une protection chez les uns autant qu’un outil de domination chez les autres), pourrait bien nuire à la confiance en autrui. C’est la conclusion de cinq ans d’études, aux Etats-Unis, par le politiste américain Robert Putnam. Concrètement, écrit-il, dans les zones où cohabite une grande diversité de groupes ethniques, la confiance entre ces groupes, et même à l’intérieur de ces groupes, est plus faible que dans les zones plus homogènes.

Heureusement, d’autres travaux sont venus préciser et amender l’étude de Putnam et montrer que le lien entre diversité ethnique et défiance n’est pas une fatalité. Il peut même être inversé, à condition de s’intéresser de très près à la manière dont les habitants entrent (ou pas) en contact, au quotidien.

Autrement dit, si on omet de penser et de travailler la réalité tangible et quotidienne de la mixité sociale, on risque des effets strictement inverses à l’objectif escompté.

Si vous n’avez pu vous joindre à nous ce soir là , vous trouverez ici une rediffusion Youtube du « superdébat »

https://www.youtube.com/watch?v=HuxQvBR3iUE

OUR SERVICES

Strategic advice to manage new forms of cultural and social risks

Decoding cultures and making sense of context

Learn more

Interpreting public behaviour and emotions

Learn more

Crafting the right conversations

Learn more

News & events

Inequality

A new Bridges pamphlet is coming out! The Tentacles of Circumstance: the Political Consequences of Inequality

In January we will be launching our new Bridges Project publication on the political consequences of inequality.  As usual, our approach is multidisciplinary.  The...

Lee3

Historic errors set in stone

Public monuments seem to have become the lightning rod of our cultural wars: from Robert E Lee, to Cecil Rhodes, to intimations that Nelson...

light-1030988_1920

Developing a new language of persuasion: Counterpoint’s workshops on framing

With public distrust of expertise at an all-time high, and an increasing demand for transparency, the messages of carefully constructed campaigns can easily fail...